Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Что стало с «крышей» Бондаревой? Артем Шрайбман порассуждал, почему известная активистка оказалась за решеткой
  2. «У меня нет буквально никаких перспектив, и я буквально никому не нужен». Роман Протасевич рассказал, «как обстоят дела»
  3. Правозащитники: В Дзержинске проводят задержания и обыски, повод — послевыборные протесты
  4. Госсекретарь США заявил, что Трамп готов бросить попытки помирить Украину и Россию и «двигаться дальше» — при каком условии
  5. «Учится в первом классе». В Гомеле девочка пропала из продленки, а нашлась в реанимации больницы
  6. Почему Лукашенко больше не отпускает политзаключенных? И зачем КГБ устроил облавы на риелторов? Спросили у политического аналитика
  7. «Давний друг» Лукашенко, который долго игнорировал приглашения посетить Минск, похоже, все-таки прилетит в Беларусь
  8. Кремль усиливает угрозы в адрес Европы. Эксперты — о том, что стоит за последними заявлениями в адрес Эстонии и Польши
  9. Кремль старается переложить вину за отказ от прекращения огня на Киев и требует выполнить условия, которые сделают Украину беззащитной
  10. «Не думаю, что что-то страшное». Попытались устроиться в госорганизации с подписью на последних выборах не за Лукашенко — что вышло
  11. Битва за частный сектор: минчане отказываются покидать дома ради нового парка
  12. «Пути молодых мужчин и женщин расходятся»? Откуда растут ноги у тренда, о котором эксперты давно бьют тревогу (но лучше не становится)
  13. Антирекорд за 15 лет. В Беларуси была вспышка «самой заразной болезни» — получили закрытый документ Минздрава
  14. «Беларусов действительно много». Поговорили с мэром Гданьска о наших земляках в городе, их бизнесе, творчестве и дискриминации
  15. В Польше при загадочных обстоятельствах погиб беларусский активист
  16. Тревожный звоночек. Похоже, исполняется неоптимистичный прогноз экономистов
  17. «У диктатуры нет друзей, есть только слуги». Писательница обратилась к сторонникам власти на фоне случившегося с Бондаревой


В воскресенье, 27 февраля, выступая перед сотрудниками госСМИ на референдуме, Александр Лукашенко сообщил, что в Украине охотятся на русских и белорусов, избивают и грабят их, и задался вопросом: «Он (Владимир Зеленский. — Прим. Zerkalo.io) что, толкает меня на проведение спецоперации, чтобы я освобождал своих людей там?» После этого в обратную связь Zerkalo.io стало поступать много сообщений с вопросом, может ли белорусский военнослужащий отказаться участвовать в боевых действиях в Украине, если ему поступит такой приказ. Мы решили разобрать эту ситуацию с юристом. Уточним, на данный момент никто официально не заявлял об участии белорусских солдат и офицеров в войне — ни Беларусь, ни Украина.

Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY

Ответственность перед выполнением приказа у контрактников и, например, резервистов, разная?

Нет.

— Когда действующий офицер, срочник, контрактник или, например, резервист, оказывается в подчинении, статус у них становится один — ты военнослужащий и должен выполнять приказ, — говорит белорусский юрист, пожелавший остаться анонимным. — Но хочу сделать важное уточнение. В соответствии с III Гаагской конвенцией 1907 года, войне должно предшествовать предупреждение в форме обоснованного объявления войны или ультиматума с условным объявлением войны. Исходя из этого, военнослужащим за границей белорус может быть только в случае объявления войны. Лишь тогда на него распространяются нормы международного гуманитарного права. В ином случае этот человек является преступником.

Может ли военнослужащий отказаться выполнять приказ?

Нет.

— Если все идет на уровне приказа, то военнослужащий должен его выполнить. В ином случае ему грозит ответственность по ст. 438 или 439 УК, — поясняет собеседник.

Ст. 438 УК. Неповиновение

1. Открытый отказ от исполнения приказа начальника либо иное умышленное неисполнение приказа (неповиновение), за исключением случаев, когда подчиненный отказался исполнить заведомо преступный приказ. Наказываются ограничением по военной службе на срок до двух лет, или арестом, или лишением свободы на срок до двух лет.

2. Неповиновение, совершенное группой лиц, либо в военное время или в боевой обстановке, либо повлекшее тяжкие последствия. За это предусмотрено лишение свободы на срок до семи лет.

Ст. 439 УК. Неисполнение приказа

1. Неисполнение приказа начальника, совершенное по небрежности или легкомыслию. Наказывается ограничением по военной службе на срок до одного года, или арестом, или лишением свободы на срок до одного года.

2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия. За это предусмотрено ограничение по военной службе на срок до двух лет или лишением свободы на срок до трех лет.

— Статья определяется в зависимости от обстоятельств. Например, если военнослужащий, понимая, что его отправляют в Украину, говорит: «Я отказываюсь садиться в БТР и следовать в таком-то направлении», — это «Неповиновение», — продолжает собеседник. — Стоит отметить, что за неповиновение, как правило, военных в первый раз суд наказывает «ограничением по воинской службе». Это значит, что, например, человеку в течение года не будут давать отгулы, зато ему будут поступать наряды вне очереди. В то же время, воинская служба продолжается, и человеку может снова поступить такой же приказ. Когда он отказывается от него второй раз наказанием может стать уже и лишение свободы. То есть, получается замкнутый круг.

Выходит, военнослужащий обязан выполнить любой приказ?

Нет.

— Если внимательно прочесть ст. 438 УК, там написано, что военнослужащий не обязан выполнять «заведомо преступный приказ», — отвечает собеседник. — За это ответственности нет. Более того, у человека есть обязанность отказаться от незаконного приказа.

Стоит отметить, продолжает юрист, что в ст. 18 нынешней Конституции сказано:

«Республика Беларусь в своей внешней политике исходит из принципов равенства государств, неприменения силы или угрозы силой, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, невмешательства во внутренние дела и других общепризнанных принципов и норм международного права».

— Это значит, мы отказываемся от применения силы или угрозы применения силы, — уточняет собеседник. — Мы можем применять силу только для своей защиты.

— В риторике Александра Лукашенко это могла бы быть спецоперация по освобождению «своих людей» в Украине.

— Автократы всегда играют с терминами. Понятно, что, если играть в слова, то черное можно называть красным, — делится мнением собеседник. — В нынешней ситуации никто не будет разбирать этот приказ, исходя из Устава ООН и Пакта о гражданских и политических правах. Соответственно, человек, который считает участие в боевых действиях в Украине неправильным, сейчас этого скорее всего не докажет.

Это еще не все

Стоит обратить на ч. 2 ст. 40 УК. В ней сказано:

Статья 40. Исполнение приказа или распоряжения

2. Лицо, совершившее умышленное преступление по заведомо преступному приказу или распоряжению, несет уголовную ответственность на общих основаниях.

— Военнослужащий не имеет права выполнять преступный приказ, так как это считается преступлением, — говорит юрист и останавливается на понятии «заведомо». — Заведомо, значит, «заранее». Здесь в качестве доказательств может выступить любое предупреждение, которое звучало заранее из различных источников. Допустим, это могло быть какое-то из выступлений Владимира Зеленского. Наказание здесь зависит от ситуации. Прописаны они в главе 18 УК («Военные преступления и другие нарушения законов и обычаев ведения войны»).

Кроме того, обратим внимание на ст. 137 УК.

Ст. 137 УК. Бездействие либо отдание преступного приказа во время вооруженного конфликта

1. Умышленное непринятие во время вооруженного конфликта начальником или должностным лицом в пределах своих полномочий всех возможных мер для предупреждения подготавливаемых или пресечения совершаемых подчиненным преступлений, предусмотренных статьями 134, 135 и 136 настоящего Кодекса. Наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.

2. Отдание во время вооруженного конфликта начальником или должностным лицом подчиненному приказа не оставлять никого в живых или иного заведомо преступного приказа или распоряжения, направленных на совершение преступлений, предусмотренных статьями 134, 135 и 136 настоящего Кодекса. За это грозит наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до двадцати лет.

Того, кто отказывается исполнять военный приказ, можно считать дезертиром?

Нет.

Ст. 446 УК. Дезертирство

1. Самовольное оставление части или места службы с целью вовсе уклониться от воинской службы либо неявка с той же целью на службу при назначении, переводе, из командировки, отпуска или организации здравоохранения (дезертирство). Наказываются лишением свободы на срок от двух до семи лет.

2. Дезертирство, совершенное в военное время или в боевой обстановке. За это грозит ответственность в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

— Эта статья о другом. Дезертиром, например, считается солдат, который убежал из военной части, — уточняет собеседник. — Если же военнослужащий остается на месте, но говорит, что не будет этого деталь, то это неповиновение.

А может человек согласиться выполнять приказ, а во время боя передумать?

За это предусмотрена ответственность по статье 449 УК.

Ст. 449 УК. Самовольное оставление поля боя либо отказ действовать оружием

Самовольное оставление поля боя либо отказ во время боя действовать оружием. Наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет.

P. S.

26 февраля министр обороны Латвии Артис Пабрикс предложил давать на Западе убежище российским военным, которые сложат оружие и сдадутся украинцам. Об этом пишет mixnews.lv.

«Я только что получил нестандартное предложение, как прекратить российскую агрессию. Запад объявляет, что каждый русский солдат, который сдастся украинцам, получит убежище на Западе! Думаю, это победная идея художника Айгарса Бикше. Страны, которые не дают оружие украинской армии, дают убежище», — написал у себя в twitter министр обороны Латвии.