Опубликовано 15 снежня 2023 у 20.30
Адрес в интернете: https://zerk-alo.online/news/economics/56411.html
Адрес в интернете: https://zerk-alo.online/news/economics/56411.html
Социологи Филипп Биканов и Константин Нестерович при поддержке фонда Фридриха Эберта выпустили результаты исследования «Национальная идентичность белорусов в 2023 году». Многие выводы неутешительные: число сторонников власти растет, а армия и КГБ пользуются все большим доверием. Зато, как пишут исследователи, у белорусов сформировалась крепкая национальная идентичность и по-прежнему сохраняется антивоенный консенсус. Рассказываем детали.
Как проводилось исследование
Данные собирались с помощью онлайн-опроса в начале ноября 2023 года.
Объем выборки — 1205 респондентов. В исследовании приняли участие жители белорусских городов (с населением 20 тысяч и более) в возрасте от 18 до 65 лет.
Авторы работы отмечают, что на интерпретацию результатов опроса могли повлиять два фактора: «риск ошибки покрытия» (так как не все белорусы пользуются интернетом) и «фактор страха» (который влияет на откровенность людей при ответе на политические вопросы). Чтобы уменьшить влияние второго, авторы, например, избегали в анкете прямых вопросов об отношении к Лукашенко или «о действиях, подпадающих под нарушения закона».
Для начала определимся с терминами.
Под нацией авторы исследования понимали «воображаемое политическое сообщество, ограниченное и суверенное в своих границах»:
— В процессе формирования наций активную роль играют общественные, политические и культурные организации. Эти акторы продвигают различные варианты видения нации, отличающиеся используемыми символами и ритуалами, взглядами на язык и историю, маркерами членства индивидов в национальном сообществе и представлениями о степени внешней автономности нации. Совокупности близких между собой взглядов и представлений в этой области мы называем национальными проектами. Конкуренция этих проектов в разной степени сохраняется и в уже сформировавшихся нациях.
Национальная идентичность — это те аспекты идентификации и категоризации, которые принадлежат к одному из национальных проектов.
Социологи разделили население нашей страны на пять сегментов: «Сознательные», «Формирующиеся», «Равнодушные», «Русифицированные» и «Советские». Представители каждого сегмента склонны по-разному представлять, что значит быть белорусом или белоруской, им часто близки разные национальные символы и ритуалы, они по-разному относятся к истории.
«Сознательные» (13% опрошенных) вовлечены в национально-романтический проект и максимально ориентированы на национальную культуру и язык, а также досоветский исторический период. В качестве национальных символов и знаковых дат им близки «Пагоня» и бело-красно-белый флаг, вышиванка, народные и исторические праздники, такие как Каляды, Дзяды, День провозглашения БНР. «Сознательные» считают белорусов отдельной нацией в европейском пространстве, с собственной историей и культурой. В то же время они сильнее других ориентированы на глобальную идентичность и мультикультурность. Как правило, представители этого сегмента чаще имеют высшее образование, высокий доход и живут в Минске.
«Советские» (37% опрошенных) связаны с российско-советским национальным проектом в его ориентации на наследие БССР, близость к России и отведении ключевой роли государству как нациеобразующему институту. Для таких людей белорусская нация является не в полной мере автономным образованием, а частью более широкого проекта триединой славянской нации и наследницей советского периода. Основные символы и знаковые даты для «Советских» — красно-зеленый флаг, госпредприятия, официальные парады на 3 июля и 9 мая, Дожинки. Это самый пожилой сегмент, что, вероятно, усиливает его лояльность к советскому прошлому.
«Формирующимся» (19% опрошенных) свойственны особенности обоих национальных проектов, а также значительный интерес к глобальной идентичности и мультикультурности. Представители сегмента часто высокообразованны, что обуславливает их значительную культурную вовлеченность. В то же время это наиболее молодежный сегмент, посему они открыты к различным, даже противоречивым особенностям идентичности.
«Равнодушные» (27% опрошенных), напротив, не вовлечены в национальные проекты и являются наиболее национально индифферентным сегментом, что связано с более низким уровнем образования его представителей. Их представление о белорусскости наименее культурно и политически нагружено: общее гражданство, территория, природа. Эта же нейтральность проявляется и в близких им национальных символах: драники, Несвижский замок, «вёска».
Часть жителей Беларуси и вовсе считают себя русскими, а не белорусами: в этом смысле они связаны скорее с современным российским имперским проектом. При высоком уровне национальной индифферентности по отношению к проявлениям белорусских национальных проектов «Русифицированным» (4%) все же ближе скорее российско-советские особенности идентичности.
В целом у белорусов очень инклюзивное представление о нации: чтобы считаться белорусом, чаще всего достаточно рассматривать белорусскую культуру как свою, самому воспринимать себя белорусом и любить страну. Для большинства белорусов происхождение, внешность и в целом биологические признаки не играют никакой роли в определении национальности человека.
Сильная самоидентификация проявляется в эмоциональной привязанности к национальному сообществу: большинство белорусов во всех сегментах гордятся тем, что они белорусы. Такая гордость наиболее характерна для «Советских» и наименее — для «Равнодушных». Повышенная национальная гордость «Советских» связана прежде всего с поддержкой текущего курса страны и повышенной ролью эмоций. При этом важность национальной составляющей идентичности для «Советских» и «Сознательных» повышена в сравнении с другими сегментами почти в равной степени.
«Белорусская нация и крепкая национальная идентичность — уже сформировавшийся социальный факт. Это значит, что в обозримом будущем белорусы сохранятся как нация независимо от политических пертурбаций», — делают обнадеживающий вывод исследователи.
Объединяющим национальным символом является зубр — наиболее популярный среди всех сегментов, выделенных в исследовании, образ.
Отдельную категорию национальных символов составляют бренды — они также используются для самоописания общности, например, чтобы объяснить, что такое Беларусь, тем, кто не знает о такой стране. Среди таких белорусских брендов чаще всего называют БЕЛАЗ (36%), МАЗ (23%), МТЗ (19%) и «Беларуськалий» (14%).
Как и в прошлых исследованиях, социологи разделили белорусов на четыре группы по уровню доверия к государственным структурам: Ярые противники, Скорее противники, Ярые сторонники, Скорее сторонники.
Ярые противники (10%) демонстрируют крайне высокую степень доверия к негосударственным институтам и общностям, при этом сильно не доверяют государственным.
Ярые сторонники (23%) стоят в оппозиции к предыдущему сегменту: его представители крайне сильно доверяют государственным структурам и совсем не доверяют негосударственным.
Эти сегменты тесно связаны с идентичностями: так, Ярые противники на 64% состоят из представителей сегмента «Сознательные», а Ярые сторонники на 69% — из представителей сегмента «Советские». Кроме того, для этих сегментов характерно пребывание в своих информационных пузырях: первые — это в основном аудитория негосударственных СМИ, вторые — государственных медиа.
К Скорее противникам тяготеют 28% участников опроса, к Скорее сторонникам — 39%. Их идентичностные портреты похожи на их полярных во взглядах соратников, однако менее выражены в целом.
В аналогичном исследовании 2022 года группа «Ярые сторонники» власти составляла 9% (теперь 23%), «Ярые противники» — 21% (теперь 10%).
Этому может быть несколько объяснений. Помимо боязни давать честные ответы в опросах, авторы связывают это со следующими факторами:
Впрочем, социологи отмечают, что вопросы об отношении к госинститутам — одни из самых «чувствительных» для респондентов, поскольку, вероятно, воспринимаются как проверка отношения и лояльности к действующей власти и государственным институтам. При этом «неправильные» для государства (по мнению опрашиваемых) ответы могут восприниматься как возможное правонарушение. Люди могут выражать неуверенность, что их ответы в действительности анонимны и их персональные данные не передаются третьим лицам.
Исследователи полагают, что оценки общего уровня доверия к негосударственным институтам и общностям могут быть несколько занижены, а уровень доверия к государственным формированиям, наоборот, завышен.
Представители Ярых противников и Ярых сторонников власти выражают наименьшую эмпатию друг к другу.
Если для Ярых противников — сегмента, который более всех пострадал от репрессий со стороны властей после августа 2020 года, — характерно средне-сильное понимание представителей внешней группы, то для Ярых сторонников характерно, скорее, общее непонимание оппонента.
Вероятно, причина непонимания Ярыми сторонниками власти оппонента заключается в активном поглощении медиапродуктов государственных СМИ. Исследователи отмечают, что в риторике провластных медиа часто используется язык вражды, с помощью которого из противников действующей власти конструируется образ врага.
Исследователи утверждают, что «в 2023 году по сравнению с 2022 г. также продолжил расти (и существенно) уровень доверия к государственным структурам и группам. По данным этого года, в топ-5 структур по доверию входят вооруженные силы, правительство, люди, которые доверяют власти, КГБ и прокуратура».
Мы специально привели полную цитату, потому что в опубликованном документе авторы не приводят точных цифр (есть график, по которому, однако, довольно сложно определить верные значения) по уровню доверия — разбивка есть только по группам по ценностным сегментам. На просьбу «Зеркала» предоставить полные данные Филипп Биканов ответил отказом.
Отметим, что в исследовании 2022 года первые пять мест рейтинга доверия к структурам и группам выглядели так: вооруженные силы (59%), люди, которые доверяют власти (48%), КГБ (47%), прокуратура (47%), люди, которые не признают результатов президентских выборов 2020 года (47%).
Исследователи отмечают, что наднациональная самоидентификация у белорусов выражена слабо.
Хотя у белорусов нет единой позиции по внешнеполитическому вектору страны, наибольшая доля выбирает ориентацию на Россию. Особенно это характерно для «Советских», которые видят восточной соседке исторически и культурно близкую страну, а также политического союзника действующей власти.
Хотя сторонников такой идеи меньше половины, их все же больше, чем противников, что отражает общую широкую распространенность пророссийских настроений. При этом даже первые сохраняют определенную дистанцию по отношению к восточной соседке, когда речь идет о конкретных аспектах интеграции.
Под интеграцией ее сторонники понимают скорее международное сотрудничество, чем создание общего государства. Причем речь идет о взаимодействии в тех сферах, где и так уже развернуто интенсивное сотрудничество: в науке и технологиях, визовой политике, энергетике, военной сфере и торговле. В то же время направления, связанные с объединением ключевых государственных институтов вроде правоохранительных и судебных органов, созданием наднациональных органов власти, введением единой валюты, непопулярны.
Дистанцированное отношение к России проявляется и в культурном аспекте: большая часть белорусов считают, что переезжающие в нашу страну россияне должны интегрироваться в местную культуру и образ жизни так же, как и люди из других стран. Даже среди сторонников пророссийской ориентации страны преобладают такие взгляды.
По данным исследования, белорусы преимущественно позитивно относятся к жителям Украины, но значительно хуже — к руководству страны. Это связано с идеологическими установками: до половины опрошенных считают, что у власти в Украине находятся националисты и неонацисты.
Белорусы сегодня в значительной мере отстранены от российско-украинского конфликта. Большинство не следит внимательно за событиями, а более трети не имеют симпатий ни к одной из сторон. Определенное мнение о войне имеют главным образом сегменты, находящиеся на крайних полюсах внутриполитического конфликта.
Хотя среди определившихся преобладают сторонники России, их симпатия к последней тоже достаточно отстраненная. Они симпатизируют России на идеологическом уровне, но на практике не только не поддерживают вступление Беларуси в войну, но и склонны выступать за налаживание дружеских отношений с Украиной.
Низкое внимание к войне объясняет большой процент не определившихся в симпатиях к сторонам конфликта. На подобные вопросы более трети опрошенных отвечают, что не поддерживают ни одну из сторон, либо затрудняются ответить. Среди тех, кто не следит внимательно, доля таких ответов достигает половины.
Распечатано с портала ZERKALO.IO
