Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Что стало с «крышей» Бондаревой? Артем Шрайбман порассуждал, почему известная активистка оказалась за решеткой
  2. «Пути молодых мужчин и женщин расходятся»? Откуда растут ноги у тренда, о котором эксперты давно бьют тревогу (но лучше не становится)
  3. Кремль старается переложить вину за отказ от прекращения огня на Киев и требует выполнить условия, которые сделают Украину беззащитной
  4. «Беларусов действительно много». Поговорили с мэром Гданьска о наших земляках в городе, их бизнесе, творчестве и дискриминации
  5. «Учится в первом классе». В Гомеле девочка пропала из продленки, а нашлась в реанимации больницы
  6. «Давний друг» Лукашенко, который долго игнорировал приглашения посетить Минск, похоже, все-таки прилетит в Беларусь
  7. Антирекорд за 15 лет. В Беларуси была вспышка «самой заразной болезни» — получили закрытый документ Минздрава
  8. «У диктатуры нет друзей, есть только слуги». Писательница обратилась к сторонникам власти на фоне случившегося с Бондаревой
  9. «У меня нет буквально никаких перспектив, и я буквально никому не нужен». Роман Протасевич рассказал, «как обстоят дела»
  10. Госсекретарь США заявил, что Трамп готов бросить попытки помирить Украину и Россию и «двигаться дальше» — при каком условии
  11. Правозащитники: В Дзержинске проводят задержания и обыски, повод — послевыборные протесты
  12. Тревожный звоночек. Похоже, исполняется неоптимистичный прогноз экономистов
  13. Почему Лукашенко больше не отпускает политзаключенных? И зачем КГБ устроил облавы на риелторов? Спросили у политического аналитика
  14. «Не думаю, что что-то страшное». Попытались устроиться в госорганизации с подписью на последних выборах не за Лукашенко — что вышло
  15. Кремль усиливает угрозы в адрес Европы. Эксперты — о том, что стоит за последними заявлениями в адрес Эстонии и Польши
  16. В Польше при загадочных обстоятельствах погиб беларусский активист
  17. Битва за частный сектор: минчане отказываются покидать дома ради нового парка


Исследователи из Пекинского университета оценили связь между использованием гормональной терапии и расхождениями между хронологическим и биологическим возрастом у женщин в постменопаузе с разным социально-экономическим статусом. Биологические маркеры, связанные со старением, указывали на замедленное старение при приеме терапии, пишет «Хайтек».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com

Ученые проанализировали данные 117 763 женщин в постменопаузе из британского биобанка UK Biobank. 40,3% участниц исследования принимали гормональную терапию. Для оценки старения исследователи использовали возраст женщин и девять биомаркеров, связанных с возрастными изменениями.

Анализ показал, что прием гормональной терапии связан с меньшим фенотипическим возрастом. Разница составляла в среднем 0,17 года, а у женщин, которые начали прием терапии после 55 лет, 0,32 года. При этом моложе всего по сравнению с биологическим возрастом были женщины с низким социально-экономическим статусом. Кроме того, исследователи обратили внимание также на снижение риска смерти при прочих равных условиях на 12,7%.

Исследователи полагают, что поощрение заместительной гормональной терапии у женщин в постменопаузе может иметь важное значение для здорового старения и снижения неравенства между разными социально-экономическими группами. Однако для подтверждения клинических преимуществ необходимы дальнейшие исследования.