Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Сооснователь инициатив BY_help и BYSOL Леончик — об исчезновении Мельниковой: «Есть информация относительно ее возможного маршрута»
  2. Азаренок заявил, что пророссийская активистка из Витебска — агентка Запада, живущая на деньги «пятой колонны»
  3. Кухарев заявил, что минчане получают по тысяче долларов в среднем. Но чиновник не учел важный момент
  4. «Я снимаю, он выбивает телефон». Беларусский блогер Андрей Паук рассказал, что на него напали у посольства РФ в Вильнюсе
  5. Пропагандистку Ольгу Бондареву отчислили из университета
  6. Что умеет программа, которой беларусские силовики «вскрывают» смартфоны? Рассказываем
  7. «Перед глазами стоит скорчившаяся Мария Колесникова, которую тащат из ШИЗО». Экс-политзаключенная — об ужасах тюремной медицины
  8. Российские войска безуспешно пытаются вытеснить ВСУ из Белгородской и Курской областей — ISW
  9. Литва ввела новый запрет в двух оставшихся пунктах пропуска на границе с Беларусью
  10. К делу о пропаже Анжелики Мельниковой подключились польские спецслужбы. Вот что узнало «Зеркало»
  11. Стали известны зарплаты старших сыновей Лукашенко
  12. «Впервые за пять лет попросили показать второй паспорт». Как проходят проверки на границе Беларуси с ЕС
  13. Чем занималась жена Лукашенко перед пенсией? Рассказываем, где работают некоторые члены семьи политика
  14. «Мальчики не хотели причинить вреда девочкам. Они просто хотели их изнасиловать». История трагедии, в которую сложно поверить
  15. Экс-муж Мельниковой: Из-за пропажи Анжелики никуда не заявлял, не вижу смысла
  16. Основатель NEXTA попал в список Forbes «30 до 30»
  17. «То, что Лукашенко не признал Крым, страшно раздражало Путина». Большое интервью «Зеркала» с последним послом Украины в России
  18. Зачем Беларуси пакистанские рабочие и готово ли общество их принять? Мнение Льва Львовского
  19. В Польше подписан закон, который касается и беларусов. Что меняется для мигрантов
  20. США отменили гранты на демократию для стран бывшего СССР, в том числе Беларуси


Пользовательницы Twitter (с недавних пор соцсеть переименована в Х) задумались над вопросом, действительно ли женщины носят длинные волосы, потому что им это нравится. Или выбор делается из-за того, что так нравится мужчинам? Обсуждение не стихает уже несколько дней.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Tim Mossholder, unsplash.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Tim Mossholder, unsplash.com

Тема завирусилась после вопроса пользовательницы nevrrubel: она попросила высказать мнение по поводу того, являются ли длинные волосы у женщин «адаптивкой»: это сокращение от выражения «адаптивное предпочтение». Как правило, оно используется в радикальном феминизме для того, чтобы указывать на выбор женщин в пользу не того, чего они действительно хотят, а того, что навязывает им общество (по умолчанию патриархальное).

В других течениях феминизма к подобным вопросам подходят более либерально. То, что женщины не все выбирают по своей воле, не отрицается, но как минимум им предоставляется право выбора, что с этим делать. И некоторым действительно проще «адаптироваться» под устоявшиеся стандарты общества. Из-за того, что сами женщины занимают разные позиции по этому вопросу, дискуссия в Twitter вышла любопытной.

Пользовательница соцсети с ником frontend_pony привела аргументы в пользу того, что длинные волосы все же можно назвать «адаптивкой». По ее мнению, такая прическа ассоциируется с феминностью и привлекательностью.

— Женщины с короткими стрижками — в частности я — в лучшем случае регулярно слышат что-то типа «Ну, с длинными волосами тебе было бы лучше». В худшем — «Гы-гы, пацан». Мужчин с длинными волосами, в свою очередь, часто клеймят «женоподобными», — рассуждает пользовательница. — Кроме того, длинные волосы, чтобы выглядеть «красиво», требуют значительного ухода. Думаю, легко заметить, что мужчины в большей степени предпочитают все удобное, потому что их не приучали терпеть дискомфорт. И мужчины предпочитают утилитарные короткие стрижки. И самое очевидное: женщину в любой темной подворотне легко намотать на кулак за эти самые длинные волосы. И, что характерно, тягание за волосы — частый элемент в порнографии.

Другие женщины стали спорить с этим утверждением, рассказывая, что тратили гораздо больше времени на уход за собой, когда носили короткие стрижки. Мол, их нужно регулярно подстригать и тратиться на это, а длинные волосы достаточно просто помыть. Некоторые заявили, что это даже удобнее — их можно завязать в хвост и не заниматься укладкой.

— Можно еще поразмышлять, почему пожилые женщины в какой-то момент поголовно выбирают короткие стрижки. Не потому ли, что для общества они перестают быть секс-объектом? — спросила в ответ пользовательница с ником lemurch19.

Позже к дискуссии подключились и мужчины. «Снова движения за женщин что-то запрещают женщинам», — сделал вывод юзер с ником NegligentStdnt. А пользователь ShanatoOda отметил, что завтра при таком подходе и мытье в душе станет «адаптивным предпочтением».

Белоруски тоже приняли участие в обсуждении. Одна из них (SovaGeneral) написала: «Давайте от*****ся все ото всех и будем делать с волосами то, что каждый хочет. Кому-то идут длинные, кому-то короткие, кому-то вообще под ноль».